为什么萨克斯不是木制的？

尽管萨克斯被归类为木管乐器——因为它使用木质簧片发声并通过音孔改变音高——但它几乎总是用黄铜而非木材制造。这一选择源于其设计与传统木质管乐器（如单簧管或长笛）的根本差异及制造挑战。以下是具体原因：

一. 圆锥形与圆柱形结构的差异

单簧管和长笛采用圆柱形管体（直径均匀的直管），只需用单一钻头就能在木材或塑料上加工出管腔。

萨克斯则具有圆锥形管体（逐渐扩张的管道）。要在实木上加工出如此大的锥形空腔，需要不切实际的大型钻头，且为防止开裂必须使用异常厚重的木料。

二. 弯曲管颈的制造难题

萨克斯管体由主管、弯曲管颈和喇叭口三部分组成：

气流需在管颈急转弯道中通过，外侧路径比内侧长，这会破坏驻波形成，导致低音区（如低音C）出现"颤音"问题。

木材难以加工成此类复杂曲线。虽然双簧管和巴松也采用木质锥形管体，但其弯曲部位更简单或使用金属加固（如巴松的铜制靴管）。

相比之下，萨克斯管颈是通过黄铜板冲压后钎焊成型——这种工艺完全无法用木材实现。

三. 生产工艺的实用性

黄铜具有关键优势：

可塑性：使用钢制芯棒配合液压机加工，通过铅环挤压使黄铜管成型为完美锥体，比木材雕刻更经济精确。

耐用性：木质管体为承受音孔压力需异常厚重，导致乐器过重而影响演奏。

喇叭造型：金属可冲压焊接复杂造型（如喇叭口外翻），木材则需要难以实现的高精度手工雕刻。

四. 声学性能的局限

即使能制作木质萨克斯，其声学表现也存在缺陷：

管颈结构的不对称性在铜制萨克斯上已造成调音挑战，木材的天然不规则性会加剧这一问题。

历史改良案例（如1960年代Selmer的楔形结构改造）证明，即便是金属萨克斯也需要精密工程来解决气流问题——这些难题木材更无法克服。

结论

尽管萨克斯与木管乐器共享声学原理，但其圆锥形管体、弯曲管颈和大尺寸结构决定了黄铜是唯一实用的材料。木材在强度、可加工性和一致性方面无法满足量产需求，其声学缺陷也超过了可能的音色优势。因此，尽管归类为木管乐器，萨克斯本质上仍是黄铜制造的乐器。

以下是迈迪诺萨克斯的结构！

本文由迈迪诺萨克斯品宣部供稿